晨報(bào)訊(記者 黃乃彬)因不滿物業(yè)服務(wù),一位業(yè)主已連續(xù)3年拒交物業(yè)費(fèi)。
現(xiàn)在,孩子戶口信息需要更改,他去找物業(yè)開(kāi)入住證明,得到的答復(fù)是:沒(méi)門兒!
昨日,家住沈陽(yáng)市皇姑區(qū)匯寶國(guó)際花園A區(qū)的袁先生向記者講述了自己的鬧心事。
業(yè)主:不滿物業(yè)服務(wù)
所以拒交物業(yè)費(fèi)
昨日,記者來(lái)到袁先生家,他6歲的女兒在開(kāi)心地玩耍。
“因?yàn)槲飿I(yè)不出具入住證明,孩子在辦理戶口問(wèn)題時(shí)‘卡殼’了。”袁先生說(shuō),他一家現(xiàn)在挺鬧心。
2003年,袁先生購(gòu)買新房,一年后入住,起初幾年時(shí)間,一直按時(shí)交納物業(yè)費(fèi),從2009年開(kāi)始不再交物業(yè)費(fèi)。
袁先生說(shuō),從2009年開(kāi)始,他就對(duì)物業(yè)服務(wù)不太滿意,包括小區(qū)草坪綠化面積不像宣傳得那么多,保安不能24小時(shí)服務(wù),車位問(wèn)題混亂,小區(qū)路面有的地方坑坑包包,園區(qū)沒(méi)能起到封閉小區(qū)作用,草坪里亮化燈不好用……所以,他后來(lái)就不交物業(yè)費(fèi)了。
然而,這不交物業(yè)費(fèi)的行為,卻使得他現(xiàn)在遇到了難題。
“孩子戶口上的‘民族’登記時(shí)寫(xiě)錯(cuò)了,想更改一下,到派出所辦理,需要提供房證或入住通知單?!痹壬f(shuō),房證一直沒(méi)下來(lái),他手里現(xiàn)在沒(méi)有入住通知單,只能讓物業(yè)給開(kāi)入住證明,但物業(yè)以他不交物業(yè)費(fèi)為由,不給出具。
物業(yè):不交費(fèi)不能開(kāi)證明
必須補(bǔ)齊以前的
袁先生的鬧心事還不止這些,他現(xiàn)在想交物業(yè)費(fèi),物業(yè)也不收了,理由是:必須得把以前拖欠的物業(yè)費(fèi)補(bǔ)齊。
對(duì)此,小區(qū)物業(yè)的王經(jīng)理也很無(wú)奈,“物業(yè)費(fèi)拖欠了3年,于情于理也都說(shuō)不過(guò)去了,都像這樣,物業(yè)根本沒(méi)法維持下去?!?BR> 王經(jīng)理說(shuō):“該小區(qū)共2800戶,物業(yè)費(fèi)價(jià)格每平方米1元,收繳率接近90%,絕大多數(shù)業(yè)主都能交納物業(yè)費(fèi)?!?BR> 對(duì)于業(yè)主提出的不交費(fèi)的理由,王經(jīng)理也給出了解釋,小區(qū)是有保安24小時(shí)服務(wù)的;監(jiān)控系統(tǒng)也進(jìn)行了完善,換成了夜視的;還花了40多萬(wàn)元更換了門禁系統(tǒng),小區(qū)的居住環(huán)境也在逐步改善。
而對(duì)于業(yè)主不交物業(yè)費(fèi),物業(yè)就不能給開(kāi)具入住證明,王經(jīng)理說(shuō),該業(yè)主拖欠了3年物業(yè)費(fèi),共5300多元,他不交錢還享受相應(yīng)服務(wù),對(duì)交費(fèi)的業(yè)主也不公平,所以不交物業(yè)費(fèi)不能開(kāi)具證明。
另外,王經(jīng)理也進(jìn)一步表示,業(yè)主在入住時(shí)有入住通知單,以后物業(yè)方面也不能隨便開(kāi)具入住證明。
物業(yè)不應(yīng)以是否繳納物業(yè)費(fèi)作鉗制
對(duì)此,袁先生表示,如果溝通不能解決問(wèn)題,他準(zhǔn)備通過(guò)法律途徑來(lái)解決。目前他正在收集證據(jù)。
遼寧思韜律師事務(wù)所常斌表示,業(yè)主交納拖欠的物業(yè)費(fèi)和物業(yè)為業(yè)主開(kāi)具證明,在法律上是兩種不同的法律關(guān)系。袁先生作為業(yè)主,有權(quán)要求物業(yè)履行為其開(kāi)具證明的義務(wù),當(dāng)然,物業(yè)也有權(quán)要求業(yè)主履行補(bǔ)交拖欠物業(yè)費(fèi)的義務(wù)。
常斌說(shuō):“需要說(shuō)明的是,兩種權(quán)利義務(wù)的實(shí)施和履行,不應(yīng)以一種來(lái)鉗制另一種?!?
本報(bào)法律顧問(wèn)、遼寧誠(chéng)銘律師事務(wù)所秦大軍也表示,從法律關(guān)系來(lái)說(shuō),業(yè)主和物業(yè)簽訂合同后,按期交納物業(yè)費(fèi)是業(yè)主的義務(wù),如拒交物管費(fèi),屬業(yè)主違約在先。但物業(yè)也不能以業(yè)主不交物業(yè)費(fèi)為由,拒絕提供相應(yīng)服務(wù)。
“當(dāng)然,如果業(yè)主有證據(jù)證明物業(yè)沒(méi)履行管理職責(zé)或是職責(zé)履行有不到位的地方,也可以起訴。”秦大軍說(shuō),雙方應(yīng)盡量協(xié)商解決,不行再走法律途徑。